Pagājušā gada beigās Fashion Nova nokļuva ziņu virsrakstos, jo ātrās modes zīmola džinsa kleita 25 $ un samta kleita 35 $ bija aiz "slepus apmaksātu strādnieku" grupas, kas strādāja Losandželosas rūpnīcā, lai meklētu zemas izmaksas, taču tā ir tieši tā.Instagrammējams apģērbs un aksesuāri, kurus ir ļoti atzinušas tādas superzvaigznes kā Cardi B un Kardashian/Jenners.Saskaņā ar New York Times 2019. gada decembra ziņojumu, Fashion Nova apģērbi “tika ražoti desmitiem rūpnīcu [Losandželosā] un simtiem strādnieku bija parādā 3,8 miljonus ASV dolāru”.Tiek uzskatīts, ka daži no tiem ir Cilvēki maksā 2,77 USD stundā par kanalizācijas kanalizāciju.”
Kopš dibināšanas 2006. gadā tas ir ieguvis daudz tūkstošgades vēstures, modes nova (Fashion Nova) Dienvidkalifornijā, un tās publiskais piedāvājums diez vai ir jauns.Faktiski tie atspoguļo tos uzņēmumus, kas jau sen ir nomocījuši vietējos mazumtirdzniecības uzņēmumus.Forever 21, kas ir bankrotējis, Darba departaments ("DOL") ir daudzkārt minēts.s Algu stundu sadalījums un tā ražošanas prakse.
Kad laikraksts “New York Times” sniedza dramatisku atklāšanu, Fashion Nova galvenais padomnieks sacīja: “Jebkurš ieteikums, ka Fashion Nova ir atbildīga par zemu algu maksāšanu cilvēkiem, kuri strādā pie mūsu zīmola, ir nepareizi.”Tajā pašā laikā uzņēmums apgalvoja, ka tas sadarbojas ar vairāk nekā 700 piegādātājiem, kuru uzdevums ir ražot pārdošanai īpašus, aktuālus produktus, kas "stingri atbilst Kalifornijas likumiem".
Lai gan šķiet, ka DOL atklājumi skaidri norāda uz nopietniem algu un darba pārkāpumiem, taču tikai tad, ja uzņēmums var veiksmīgi pozicionēt sevi kā apģērbu mazumtirgotāju, Fashion Nova apgalvojums, ka tas atbilst Kalifornijas likumiem, var būt pareizs.Un aksesuāri, nevis ražotājs.Šis tehniskais aspekts ir svarīgs, jo tas nozīmē, ka uzņēmumi un citi uzņēmumi var tikt atbrīvoti no atbildības saskaņā ar AB 633 ("pagrieziena punkts" tiesību akti pret sviedriem, ko Kalifornija pieņēma pirms divām desmitgadēm).
AB 633 tika pieņemts 1999. gadā. Tā mērķis ir novērst to, ka Kalifornijas apģērbu ražošanas nozarē, kas ir pilna ar sviedru darbnīcām (kur atrodas lielākā daļa apģērbu ražošanas nozares Amerikas Savienotajās Valstīs), tiek nozagtas algas.Visi strādnieki tur saņem algu.Apģērbu ražošanas uzņēmumiem, kas veic darījumus ar personu, likums šķiet daudzsološs veids, kā novērst valsts pārkāpumus, kas pārņēmuši visu apģērbu ražošanas nozari.
Tomēr kopš AB 633 pieņemšanas (ļoti kairinošs Kalifornijas modes un apģērbu uzņēmumiem), tā efektivitāte ir pastāvīgi pārskatīta.Ir vērts atzīmēt, ka, tā kā AB 633 uzmanība tiek pievērsta personām, kuras “ievaino apģērbu ražotāji, darbinieki, darbuzņēmēji vai apakšuzņēmēji, kuri nemaksā algas vai pabalstus”, mazumtirgotāju (piemēram, Fashion Nova) uzvedība Izlasiet likumu stingri.
Kā nesen teica Losandželosas apgabala Uzraudzības padomes locekle Hilda Solisa (bijusī ASV darba ministre): “Pēdējo 20 gadu laikā daži mazumtirgotāji un ražotāji ir noslēguši apakšlīgumus, lai apietu likumu, tādējādi izvairoties no klasificēšanas kā apģērbs. ražotājs.Un izvairoties no atbildības [saskaņā ar AB 633], tādējādi neļaujot tūkstošiem apģērbu strādnieku Losandželosas apgabalā atgūt nozagtās algas.
Galvenā loma, lai veicinātu veidņu apģērbu ražošanu, lai nodrošinātu, ka bagāti uzņēmumi var izvairīties no atbildības?Mūžīgi 21.Kā ziņoja Los Angeles Times 2017. gadā, kad DOL saskārās ar DOL tiesvedību saistībā ar darba un algu pārkāpumiem tās piegādes ķēdē, Forever 21 guva labumu no AB633.Lai izvairītos no juridiskām sekām, “Forever 21 [raksturīgi] atrodas mazumtirgotājā, nevis ražotājā.”, jo visa pārdotā apģērba un aksesuāru izgatavošana tiek veikta ārpus darbinieku ķēdes.Tāpēc uzņēmuma juristi iebilda, ka tas “ir bijis (vismaz) viena soļa attālumā no Losandželosas rūpnīcas."Tā prasība darbojās: saskaņā ar Los Angeles Times ziņojumu, sākot no 2017. gada, "šūšanas rūpnīcas un vairumtirdzniecības ražotāji ir maksājuši simtiem tūkstošu dolāru, lai nokārtotu šīs strādnieku prasības, un "forever 21" nav jāmaksā cents.naudu.”
Citi līdzīgi uzņēmumi sekoja šim piemēram un uzskatīja, ka AB 633 sniegtā ievainojamība ir dzīvības spēks.
Šajā kontekstā Kalifornijas štata Senāts būtībā neuzstājās.Štata senatore Marija Elena Durazo (María Elena Durazo) 2020. gada februārī iesniedza un iesniedza jaunu likumprojektu. Un apakšuzņēmēji) ir atbildīgi par nodarbināto personu algām.
Jaunais likumprojekts (SB-1399), ja tas tiks oficiāli pieņemts, aizpildīs AB 633 nepilnību, lai neļautu mazumtirgotājiem izvairīties no atbildības par algu un darba pārkāpumiem, kas var rasties zem viņu jumtiem, bet joprojām notiek to piegādes ķēdēs..Ne tikai tas lielā mērā aizliegs vispārpieņemto soli-pa-solim algu struktūru, kurā indivīdiem algas būtu jāmaksā pēc saražoto preču skaita, un būtu jāpieņem stundu algu sistēma.Šīs izmaiņas var palīdzēt novērst vispārējo maksājumu struktūru, kas ļauj ražotājiem izvairīties no apgabala pašreizējās minimālās stundas algas maksāšanas 14,25 USD apmērā.
Solis norādīja, ka Losandželosas apgabalā ir aptuveni 45 000 apģērbu strādnieku.Apģērbu strādnieku vidējā stundas alga ir USD 5,15 stundā, un viņu parastais darba laiks ir vairāk nekā 12 stundas dienā, un viņu nedēļas darba laiks ir no 60 līdz 70 stundām.
Taču papildus apģērbu ražošanas definīcijas paplašināšanai, iekļaujot tajā krāsošanu, apģērbu dizaina maiņu un etiķešu piestiprināšanu apģērbiem, likumprojekts arī pilnvaros Valsts darba komisāra Lauku izpildes biroja izmeklētājus publicēt atsauces visā piegādes ķēdē., ne tikai darbuzņēmējam, lai kompetentā iestāde varētu būt atbildīga “mazumtirgotāja” priekšā.
Likums vēl nav parakstīts, un likumprojekts saņēmis neviennozīmīgas atbildes.Lai gan maijā tā saņēma provizorisku apstiprinājumu no Kalifornijas štata Senāta Darba, valsts nodarbinātības un pensionēšanās komitejas un nesen saņēma vispārēju apstiprinājumu no štata Senāta, nav šaubu, ka tas saskaras ar apspiešanu no dažādām struktūrām, tostarp California Fashion.Asociācija ir tirdzniecības organizācija, kuras biedru vidū ir tādi uzņēmumi kā Dov Charney's Los Angeles Apparel, Alibaba un Topson Downs, kā arī advokātu biroji, kas pazīstami ar savu pretestību Fashion Nova un Forever 21.
Šobrīd likumprojekts vēl ir jāapstiprina štata likumdevējam, un galu galā tas jāparaksta gubernatoram Gevinam Ņūsomam (Gavin Newsom), lai to varētu pieņemt.
Nodrošiniet un vadiet reklāmas kursus, lai mācītu patērētājiem, kā izmantot... lai izgatavotu pasaulē slavenākās rokassomas.
The RealReal akcionāri iesniedza prasību tiesā pret šī luksusa tālākpārdošanas uzņēmuma vadītājiem un direktoriem…
Uzņēmums H&M saņēma rekordlielu naudas sodu 35,26 miljonu eiro (41,56 miljonu ASV dolāru) apmērā par zādzību...
Pirms trim gadiem skaistumkopšanas zīmola Arcona iesniegtajā tiesas prāvā par to attiecīgo lietojumu Farmacy bija pārsvars.